Attendibilità dei modelli per la valutazione dei moduli elastici delle murature suggeriti dalle norme tecniche

In questo lavoro sono mostrati i risultati di una indagine sperimentale volta alla valutazione del modulo di Young, del modulo di elasticità tangenziale e di altre proprietà meccaniche di diverse tipologie di mu- ratura. Le grandezze sperimentali ottenute sono state confrontate con quelle ottenibili con i modelli di previsione suggeriti da alcune normative. Lo studio nasce da una indicazione della norma americana del Masonry Standards Joint Committee (MSJC) che, pur proponendo alcuni dei suddetti modelli, riconosce contestualmente la mancanza di sufficienti dati sperimentali a supporto degli stessi. La campagna sperimentale ha riguardato prove sui componenti (malta e blocchi), prove di compressione ordinaria (con carico ortogonale ai letti di malta) e prove di compressione diagonale su porzioni di muratura. Vengono discussi i dettagli dello studio sperimentale e la capacità di predizione dei modelli in questione per i tipi di muratura analizzati.

In this paper the results of an experimental investigation aimed to the assessment of Young moduli, rigidity moduli and other mechanical properties for different types of masonry are shown. The mechanical characteristics predicted by models proposed by some technical codes were compared against experimental data. This study was motivated by the suggestion of the Masonry Standards Joint Committee's (MSJC) code that, while proposing the use of such models, acknowledges the lack of testing in support of their validation. The experimental investigation has included compressive tests on components (blocks and mortar), diagonal compressive tests and ordinary compressive tests (orthogonally to beds joints) on portions of masonry. The details of the experimental campaign and the prediction capacity of the above models, for the types of masonry investigated, are presented.